個性っていうのをね。人と違うもの持っているのを個性って思っているのね。
個性、個性っているのは誤解されていると思うんですけど。
共通して持てるものを、他人と共有できるものをどれだけ持っているか。
っていうのが実際重要な分母なんですね。
共有できるものをいっぱい持てば、自ずからとその上から個性っていうのは反映されてくるんで。共有できることをちゃんとマスターしないと話になんない。
| — |
Twitter / @medtoolz: 作戦を立てるときには補給、戦略、戦術の順番で、報告す … (via bgnori) この考え方、仕事場に貼っとこ (via mnky) |
うなぎがどこで産卵しているのか長らくの謎であったが最近の調査で
マリアナ海溝付近で産卵してるらしいことが分かっている
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/29(火) 13:59:28.58 ID:N8z8uV6II
»33の補足で鰻は古来から謎の生物とされていて
アリストテレスは鰻は土から生まれるのではと書き残している
40: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 :2011/11/29(火) 14:09:25.28 ID:8jj92iOD0
»33
補足で生まれたての物はレプルトファクルスという
プランクトンの一種で成長過程によって同じ幼体が
アナゴ、ハモ、ウナギになるらしいがそれぞれがどの条件で変わるのかは謎
| — |
『人間の本性を考える 心は「空白の石版」か』:紙魚:So-netブログ 人間の本性を考える ~心は「空白の石版」か (上) (NHKブックス) スティーブン・ピンカー (via ginzuna) |
| — | 図書委員長は眼鏡を外すと死ぬ - medtoolzの本館 (via reretlet) |
漫画の場合、いずれ単独で描いている作家が
こぞってインディーズの電子出版に移行する
可能性は大いにあると思う。そうなったら
出版社は、アメコミやハリウッド映画のような
「プロジェクト製作方式」で
漫画を製作し始めるのではないだろうか。
編集部がプロデュースして、シナリオ、演出等は
外注し、作画チームを立ち上げ、締め切りまでに
ガーッと仕上げて、連載が終わったら
チームはすべて解散、みたいな方式だ。
今まで出版社は、個人の漫画家にリスクを全て
丸投げして、当たれば出版社は大儲け、
外れたら漫画家を切り捨てるだけ、という
出版社にだけ都合の良いやりかたをしてきたが、
プロジェクト方式だと、制作費は全て出版社持ちだから
リスクもそれ相応に負う事になる。
これまでのような「漫画家をいいように利用して
いらなくなったら捨てる」というやり方が通用しなくなる。
また、従来型の個人の作家に原稿料を払うやり方に
比べて当座の制作費もかさむ可能性が大きい。
とはいえ、この方法は出版社にとって悪い事ばかりではない。
このやり方だと、単行本化の際に作家に払う印税は
必要なくなるので、制作費等の面でのリスクはあるものの、
大当たりすれば儲けは全て出版社のものになる。
また「プロデューサー以外全員外注で、
終わったら解散方式」のほうが
有望作家を社員にして丸抱えするよりも
かえってリスクは少なくてすむという利点もある。
出版社が生き残っていく為にはこういったチームでの
プロジェクト製作や、専門分野での企画出版という
方向に行かざるを得なくなるかもしれない。が、
逆にそれがうまくいけば、充分存在価値を見いだして
生き残っていける可能性は大いにあると考える。
| — |
それでも出版社が「生き残る」としたら: たけくまメモ (via scarecrowbone) (via gkojaz)
2010-01-31 (via gkojay) (via konishiroku) (via yaruo) |
nao:
deadgirls:dix-neuf:biccchi:gkojaxlabo:Sunlit Veranda - 4 (via kenmat)(via browneyes)




